米兰体育官网 火箭加时三连跪，乌度卡甩锅伊森？这锅真不该他背

火箭加时三连跪，乌度卡甩锅伊森？这锅真不该他背

北京时间12月22号，休斯顿火箭又栽了！这场球，客场打国王，125比124，就差那么一点点，眼瞅着到手的三分，人家施罗德最后一秒给你来了个“再见”，火箭又一次在加时赛里输了球。这已经是他们加时三连败了，这滋味，真不好受。裁判哨子一响，比赛结束，但这场球的“后续”才刚刚开始。赛后，火箭主教练乌度卡直接点名批评了球员伊森，说他防守没到位，没按指示盯住施罗德，才让那记绝杀三分进了。这话一出，球迷圈里炸开了锅，有人说乌度卡是甩锅，有人说伊森确实该被批评，但更多人觉得，这事儿没那么简单。

14分领先怎么没的？

{jz:field.toptypename/}

这比赛，火箭一度领先14分，这在NBA赛场上，尤其是在第四节，那绝对是舒服得很的局面。正常来说，守住这个优势，拿下比赛，不是什么难事。可偏偏，火箭就是守不住。国王队就像打了鸡血一样，一点一点把分差蚕食掉，最后把比赛拖进了加时。这说明什么？说明火箭在关键时刻的处理，或者说，在第四节的比赛管理上，是有问题的。14分的领先，不是一两个回合就能丢光的，这中间肯定有环节出了岔子，而且不止一个。

球队在领先的时候，应该怎么做？是收着打，还是继续压迫？是换上更稳的阵容，还是保持进攻火力？这些都是教练需要考虑的。乌度卡在第四节的换人调整，有没有起到应有的作用？那些被换上来的球员，有没有顶住压力？这些都是值得打个大大的问号的。

打到加时赛，更是考验教练的临场应变和对球员的熟悉程度。火箭已经连续输了三次加时赛，这可不是运气差能解释的。每一次加时赛，球队在最后几分钟，甚至最后几十秒，是怎么打的？有没有出现战术混乱，球员不知道该干什么的情况？这些细节，往往决定了比赛的胜负。

乌度卡甩锅，伊森真那么“罪大恶极”？

乌度卡直接点名伊森，说他防守失位，没盯好施罗德。这话听起来，好像伊森是导致比赛失利的最大罪魁祸首。但我们要想想，一场比赛的输赢，怎么可能只靠一个球员的防守就能决定？特别是当球队在第四节还领先14分的情况下。

伊森毕竟年轻，他在防守端的经验和判断，可能确实不如老将。但教练的职责，不就是把战术布置清楚，并且在球员出现失误的时候，给予指导和鼓励，而不是一味地指责，尤其是在公开场合。

而且，伊森和火箭的合同还没有谈妥，这本身就意味着存在变数。在这个节骨眼上，milansports教练公开批评球员，而且是批评他最可能出现失误的环节，这很难不让人联想到“逼宫”或者“为交易铺路”的说法。如果伊森真的要走，那么乌度卡这样甩锅，也算是一种“清理”了。

但话说回来，如果伊森真的因为没按指示防守而导致球队输球，那说明战术布置本身有没有问题？教练有没有在训练中反复强调？球员有没有领会？这些都是相互的。把责任完全推给一个年轻球员，对伊森不公平，对球队的团结也没有好处。

加时赛三连败，火箭到底怎么了？

火箭最近的加时赛表现，就像一个“诅咒”。一场又一场的加时赛，一场又一场的失利。这背后暴露的问题，可不止是伊森一个人的防守。

首先，球队在常规时间没能守住优势，这是根本问题。14分的领先，说没就没，这说明球队在比赛的最后阶段，抗压能力和执行力都有待提高。

其次，加时赛的战术安排。当比赛进入加时，双方的体力都接近极限，这个时候，谁的战术更清晰，谁的球员更冷静，谁就能赢。火箭在最近几次加时赛中，似乎都显得有些慌乱，缺乏有效的得分手段和防守策略。

再者，球员的个人能力。虽然火箭有很多年轻有天赋的球员，但在关键时刻，能够站出来承担责任，并且能够稳定输出的球员，似乎还不够多。当比赛进入白热化阶段，需要有人能够挺身而出，解决问题。

乌度卡作为主教练，他需要承担起更大的责任。球员的发挥，很大程度上取决于教练的指导和信任。如果球员们在关键时刻感到迷茫，感到压力山大，那么教练的责任是跑不掉的。

伊森离队倒计时？这锅谁来背？

现在看来，伊森在火箭的未来，真的悬了。合同没谈妥，又被主教练公开批评，这种组合拳下来，很难不让人觉得，他很快就会披上别的队的球衣。

如果伊森真的走了，那么这场输给国王的比赛，以及最近的加时赛连败，谁应该为这些负责？是乌度卡甩锅甩得太硬，还是伊森真的能力不足？或者，是火箭的管理层，在球员合同谈判上，没有做好功课？

我个人觉得，这场球的输球，责任不在伊森一个人。乌度卡公开批评球员，这种做法，很像是在为自己开脱，也可能是在为交易做铺垫。一个赛季还没过半，就出现这样的情况，火箭这支球队，真的还有很多问题需要解决。

伊森的离队，对火箭来说，意味着什么？意味着他们可能又失去了一个有潜力的年轻球员，意味着他们在新赛季的重建道路上，又多了一些不确定性。

那么，问题来了：

1. 你觉得乌度卡这次甩锅伊森，是真情实感，还是另有隐情？

2. 如果伊森真的走了，火箭下赛季还有希望吗？