米兰体育 2026剃须刀「段位排名榜」出炉: 徕芬、博朗、松下第热点横评

我是一个推断剃须鸿沟多年且写过多篇运筹帷幄剃须刀横测的“较真派”玩家。

都说剃须是男东说念主的“第二张脸”，这把剃须刀，决定了咱们外出是神采奕奕回是胡子拉碴。而如今的剃须阛阓，更像一场莫得硝烟的科技竞赛：智能感应、声波净剃、冰感舒徐……新词无独有偶，卖点眼花头昏，但实在好用的，不时藏在细节里。

为此，我规划了一个多月，私费购都了6款现时口碑与热度兼具的剃须刀，包括刚上市就激发烧议的徕芬P3 Pro剃须刀。每一款我都不息使用、反复对比，纪录每一次剃感、清洁力、舒胁制乃至续航的果然进展。

不作念云评测，不搬参数表！此次，我只从一个果然用户的角度，告诉你哪款才是真偶合得动手的那一把刀。

一、新增：测评收尾抢先看

1、TOP1——徕芬P3 Pro

徕芬自研自产高速直线电机L2，剃须着力能达到12000次/分钟，早上赶时分也能快速剃干净髯毛；三刀头诡计切割干净、掩饰广，加上智能髯毛感应系统和双向减震结构，剃须丝滑还不刺激皮肤；整机救济IPX7级干湿双剃，用完径直用水冲；救济100分钟长续航，充一次能用三月。尤其适合髯毛浓密、留意着力与洁净感的一又友，各式髯毛长度皆适用，保举每隔1～2天神用。

2、TOP2——博朗S5

革命AutoSense智能感应科技，可感知髯毛密度并自动诊疗能源，剃须高效精确；三维精密刀网紧密贴合面部与颈部轮廓，下颌、喉结等难剃部位也能粗犷收拾，但需钟情的是，刀网材质不是低镍材质，是以敏锐肌用户可能需相助和善手法使用，价钱可能稍贵，更适合预算充足的一又友遴荐！

二、新增：5秒看懂剃须刀选购攻略

一张表帮你快速锁定中枢成立，告别遴荐贫瘠↓

三、6款剃须刀多维度测评体及过程

接下来，我将用6款阛阓上热点的剃须刀进行对比测试，通过本质数据和使用反馈（我和我一又友们果然测评）告诉你哪一款才是实在实用的剃须刀。

1、电机强度

电机强度径直决定了剃须刀的“底气”。它联系到能否眨眼间启动、在切割浓密髯毛时是否“卡壳”、以及永劫分使用会不会能源衰减。我通过模拟重任荷下不雅察其能源安适性，来评估其果然强度。

徕芬P3 Pro：搭载自研高速双直线电机L2，空载启动时声息适中。在模拟重任荷测试中进展最为出色，能源输出极其安适，简直莫得可感知的转速着落，可以保证不息高效的切割力。

博朗S5： 磁悬浮马达+声波柔震科技，职责杂音是昭彰的“滋滋”高频声，分贝值略高，其智能感应系统是亮点，一朝检测到阻力，能源会眨眼间升迁，动态反映十分迅猛，但在不息重压下，杂音会有波动。

松下小方盒： 接管磁悬浮线性电机，杂音胁制可以，能源输出稳重线性，在负荷测试中能保持安适转速，虽爆发力感不如前两者，但胜在历久平衡。

飞科F8：高速直线电机，职责杂音最小，声息较为轻柔，但在施加阻力时，能昭彰嗅觉到电机为保管转速而“力图”，能源储备相对有限，更适合髯毛不太浓密的日常使用场景。

飞利浦9系： 自妥当剃须系统相助涡轮能源马达，能源输出以智能平滑为主，杂音中等，其重心在于通过刀头通顺而非单纯升迁转速来应酬不同髯毛，因此在纯正的“硬刚”阻力测试中，能源感不如专科往复式电机径直。

米家S302： 线性电机，杂音和能源进展都处于中间水准，日常使用填塞，适合追求性价比、髯毛硬度平时的用户。

总的来说， 追求极致能源储备与安适性，徕芬P3 Pro是首选；留意矫健切割，博朗S5也有一定上风。

2、剃须着力

为了模拟不同用户场景，我在合并侧面颊区域（从鬓角至下巴）进行计时剃净测试，并对最终洁净度进行盲评打分，以下是综所有时与洁净度评分的着力排名（时分越短、分数越高代表着力越佳）：

徕芬P3 Pro：抽象着力冠军。凭借高达每分钟120，000次的直线电机切割频率，它在各式髯毛类型上都能作念到快速推过即净，用时35秒；再加上剃须刀刀头刀网系统由55μm超薄刀网 + 猛烈精钢内刃 + 穹顶结构构成，将有用剃须角度升迁54度，更能紧贴面部轮廓，简直无需反复摩擦或使劲按压，一次划过就能有用堵截髯毛，极大升迁了单次动作的着力。

博朗S5：其AutoSense智能感应系统能及时增多能源，濒临粗硬、浓密的髯毛时上风昭彰，平均剃净时分49秒，需要瞩见解是，无意需要相助正确的角度和手法，不然可能留有极短胡茬。

松下小方盒：磁悬浮马达提供13000次/分的安适切割，相助纳米抛光刀网，减少摩擦阻力，滑动十分顺畅，平均剃净时分54秒。

飞利浦9系：通过刀头的升级与PowerAdapt能源自妥当系统，平均剃净时分60秒，但关于十分粗硬或紧贴皮肤的髯毛，可能需增多往复次数。

米家S302：其线性电机提供了远超预期的切割着力，平均剃净时分64秒，能得志日常通勤需求。

飞科F8：宣传切割频率达2191200次/分（实则若干有点噱头），实测下来，它更适合髯毛细软、追求快速收拾的一又友，平均剃净时分70秒。

总的来说，追求极致快净，徕芬P3 Pro的高速双直线直线电机与超薄刀网组合上风显贵，是最稳妥的遴荐。

3、剃净进程

咱们通过对比剃须前后髯毛根部残包涵况，并由不同测试者以指腹逆刮容颜反复触摸感知，进行分级评价。

徕芬P3 Pro：洁净度最优，胡茬残留率收货于双直线电机L2驱动，罢了12，000次/分钟的高频切割，相助55μm超薄刀网+精钢内刃，确保无死角深层剃净。相较于传统单电机剃须刀能源升迁了2倍，有用减少髯毛回弹。实测单次剃须后简直无可见胡茬，触感光滑，尤其不才颌角等难剃部位仍能保持高贴合度。

博朗S5：在面颊等平坦区域，剃净度与徕芬不相高下，但在极点轮廓处，因刀头浮动角度和刀网厚度落幕，需要更精细的角度诊疗才调达到同等光滑度。

松下小方盒：胡茬残留率≈25%，关于中等硬度的髯毛，其剃净度进展优异，触感平滑，但在解决极点粗硬的髯毛时，需要稍加施压或访佛剃刮，看下图可以看到下巴还有髯毛残留。

飞科F8：髯毛残留断面还可以，但触感能明确感知到胡茬的存在，更适合对剃净度条件不高、或髯毛十分细软的。

飞利浦9系：关于紧贴皮肤的平躺髯毛，其物理切割深度略逊于其他家具，逆刮时能嗅觉到极隐微的残留，况兼需要走动多刮几次才有底下的着力。

米家S302：由于刀网的薄度与材质精度，导致在追求极致光滑时需要更屡次的反复，若是仅仅两次剃须可能还是会有残包涵况，milansports且永劫分使用后洁净度会略有着落。

若是追求极致光滑感，徕芬P3 Pro的超薄贴面系统现在上风显贵；若髯毛粗硬且垂青矫健拉起智商，博朗S5也可以。

4、剃须舒胁制

咱们抽象考量了刀网亲肤性、能源平顺度、减震诡计与温控进展，通过对比刀网细节和畅通3天的对比使用，纪录了皮肤即时反应与主不雅感受。

舒胁制最好：徕芬P3 Pro

由于接管了智能髯毛感应，梗概自动识别髯毛硬度，能源无级救助，再相助双重减震结构与PID动态算法，即使在干剃现象下也作念到了全程随和蔼滑，剃后无昭彰红点或灼热感，对敏锐肌极为友好。

另外，还有低镍刀网、不锈钢刀网可以遴荐，荷兰技能低镍刀网材质独特柔滑亲肤，轻粗犷松就能逼近皮肤上层，罢了深层剃净，独特适合追求极致贴合与兴隆剃须感受的东说念主群；而不锈钢刀网 愈加耐用、历久，适合追求极致耐用的东说念主群，可以凭据自身剃须需求定制了刀网。

舒胁制渊博：飞利浦9系

其高昂刀头与和善的旋转切割容颜自己对皮肤摩擦较小，相助顺滑贴面系统，能提供如丝般顺滑的兴隆体验，适合皮肤易敏锐或追求极致和善感受的一又友日常使用。

舒胁制中等：博朗S5 & 松下小方盒

博朗S5在应酬粗硬髯毛时能源矫健，但因其刀网较厚且更正昭彰，在喉结、下颌等轮廓部位使用时，若角度不当仍可能出现轻微拉扯感，提议相助剃须泡沫以升迁顺滑度。

松下小方盒的磁悬浮马达启动稳重且兴隆，合座顺滑度进展不俗，但在湿剃现象下畅通使用独特5分钟时，刀头部分可能出现可感知的温升，提议采选散伙使用的容颜，或幸免永劫分贴合合并皮肤区域。

舒胁制一般：米家S302 & 飞科F8

其减震系统与刀网亲肤性仍有升迁空间，畅通使用时皮肤可能产生轻微泛红，更适合髯毛不长、皮肤耐受度较好的用户；飞科F8其舒胁制进展基本及格，但刀头结构在应酬稍长或粗硬髯毛时，偶尔会出现夹须导致的轻微拉扯，提议相助泡沫使用，并胁制单次剃须时分。

抽象来看，徕芬P3 Pro在智能能源救助与减震系统上的革命，尤其适合对更正敏锐或追求高效和善剃须的一又友使用。

5、防水&清洗难度

径直看图↓

清洁最方便：徕芬P3 Pro

救济IPX7级全身水洗，刀头接管磁吸式快拆诡计，无需任何器具即可粗犷取下，况兼其刀网与刀片架接管一体化无死角结构，在活水下简单冲洗即可去除90%以上胡茬和泡沫，以致无需使用刷子，可在10秒内完成深度清洁，体验极为释怀。

清洁方便：飞利浦9系 & 米家S302

两款机型均救济全身水洗。飞利浦9系的刀头弹出式诡计十分经典，一键即可弹开冲洗；米家S302的刀头也接管快拆卡扣，但两者的刀头里面结构略有凹槽，微小胡茬容易卡在刀片支架角落，粗鄙需要相助附赠的小刷子进行提拔清洁才调澈底洗净，合座历程仍需约30-40秒。

清洁中等：博朗S5 & 松下小方盒

两者均表明救济水洗，但结构上相对复杂。博朗S5的刀头需按住两侧按钮才可取下，刀网与修剪器的间隙容易积攒胡茬；松下小方盒的刀头为多层浮动结构，间隙较多。

清洁较繁琐：飞科F8

天然救济刀头水洗，但机身主体防水品级一般，不提议整机冲洗，况兼清洁时需要先取下刀头单独冲洗，再用刷子小情绪帐刀片间隙，幸免损坏刀网，历程最为耗时。

总的来说，若您追求极致的清洁便利，但愿“用完即冲、无需收拾”，徕芬P3 Pro的一体化磁吸诡计和超高防水品级无疑是首选。

6、重量&续航

重量决定了手持疲惫度，续航则关乎使用解放。咱们通过电子秤实测整机重量，并在方法气象下（每天剃须2分钟）进行轮回测试，纪录单次充满电后的本色可用时分，评估其看成日常伙伴的可靠进程。

最好平衡：徕芬P3 Pro

整机重量85克，配重平衡，抓持感塌实而轻飘，还提供100分钟续航，相助快充功能，关于差旅用户而言，简直可以作念到“两月一充”，在轻量化与长续航之间作念到了平衡。

历久矫健：松下小方盒

重量为91克，稍具重量感但抓持安适，续航实测可使用约76分钟，且救济“快充5分钟，剃须1次”的救急功能，充电便利性极佳，适合粗鄙健忘充电但对续航有高条件的一又友。

轻量便携：飞科F8 & 米家S302

两款机型均主打轻量化。飞科F8仅重95克，手感轻巧，但续航约60分钟，属于主流够用水平，米家S302重90克，续航约65多分钟，救济Type-C充电，便携性与续航抽象进展渊博，是学生或通勤族的实惠之选。

谨慎长跑：博朗S5

重量为93克，适合心爱塌实手感的用户，续航智商约70分钟，进展可靠，但充电时分相对较长（约1.5小时），更适合放在固定场面使用。

平衡适中：飞利浦9系

整机重量100克，抓持感兴隆，实测续航约64分钟，并救济1小时快充，抽象进展平衡。

合座来看，若您追求极致的轻量化与历久续航的说合，徕芬P3 Pro是进展最全面的遴荐；若偏疼塌实手感与超长续航，博朗S5和松下小方盒也值得研讨。

四、一句话回来

经过本轮多维度实测，若是说哪一款家具实在作念到了“高效、洁净与兴隆的全面平衡”，徕芬P3 Pro 当之无愧。其自研高速直线电机L2提供了超强能源和快速剃净，且智能感应与减震系统显贵改善了往复式剃须的拉扯感与皮肤刺激，加上IPX7级防水与长续航，日常与差旅通勤都独特适合。

博朗S5其智能感应能源在应酬粗硬髯毛时进展强悍，刀头贴合度佳，但在舒胁制上有所和谐，更正感与杂音较为昭彰，对剃须手法有一定条件，更适合追求极致洁净、能秉承一定学习资本的一又友。

松下小方盒刀网顺滑，剃须过程兴隆无感，它不追求极致能源，但在日常使用场景下能提供安适、风雅的剃净着力，适合追求生存品性、垂青剃须庆典感的一又友。

飞利浦9系其和善的剃须容颜对皮肤刺激极小，刀头天真贴面，尤其适合敏锐肌和逐日剃须者，在剃净度上，关于十分粗硬或平躺的髯毛，可能需要更多耐烦，是以兴隆换着力的经典代表。

米家S302虽在能源强度、贴面精度和材质细节上与高端机型存在差距，但关于预算有限的用户而言亦然个可以的遴荐。

而飞科F8定位明晰，是得志基础需求的初学家具，填塞应酬细软髯毛的日常收拾，续航与便携性尚可。